Wednesday 18 January 2012

Action type challenges already retired

Sometimes I wonder what the life at Groundspeak HQ is like. Sometimes it looks like they do meetings like this all day long:

J: "What shall we do today, guys?
E: "Let's invent geocaches without a box!"
J: "That sounds like the worst idea ever Elias. Do you have a good idea Bryan?"
B: "Let's invent geocaches without a box!"
J: "Great idea Bryan! How should we call them?"
E: "Challenges!"
J: "I don't like challenges, what do you think Bryan?"
B: "Challenges"
J: "Yeah that sounds great!"
E: "Didn't I just say that?"
J: "No you said something stupid, like always. Anyway, we have different geocache types. Should we als create different challenge types?"
B: "Photo type challenges."
E: "Action type challenges."
J: "Ok great ideas, let's create photo and action type challenges."
E: "Did you just really listen to me, Jeremy?"

Then the next day, another boring meeting:
J: "Let's focus on people with a smart phone."
B: "Ok, but what about Garmin?"
J: "Who cares about Garmin?"
B: "Yeah right, no one really cares about Garmin."
E: "The people at Garmin care about Garmin."
B: "I heard a disturbing noise, did Elias just say something Jeremy?"
J: "No, I heard nothing."

Days go by with boring meetings and half a year has gone by.
J: "What shall we do today, guys?"
B: "Let's retire action type challenges."
J: "Great idea Bryan! I always thought they were crap anyway"
E: "But you loved them half a year ago!"
J: "Did you say something Elias? No? Anyway. Who cares."

This way it could happen that the action type challenge is retired only half a year after it has been created. It looks like there is simply no strategy or concept in the things Groundspeak is doing. I understand there are some problems with action type challenges but I think they can be resolved.

Anyway, this all means I am now the proud creator of one of the few action type challenges in The Netherlands!

5 comments:

  1. Hoi Rik,

    Leuk geocaching blog! Ik kwam er gisteren op via je GC profiel. Ik heb een paar artikelen gelezen. Wij zijn niet zo van de Challenges en houden het liever bij de standaard Geocaches.

    Ik heb je blog in mijn Google reader toegevoegd zodat ik voortaan geen blog meer hoef te missen.

    Groeten,
    Jeroen

    ReplyDelete
  2. Erg goedkoop en makkelijk.
    Als het bedrijf niets doet is het niet goed. Als het bedrijf iets doet is het ook niet goed. Oh nee, ze mogen zeker niet iets doen wat later geen succes blijkt te zijn. Ondernemen is missers maken.
    Hierover klagen is gewoon goedkoop!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ondernemen is zeker missers maken. Het basisconcpet van challenges vond ik geen misser. De uitwerking was echter niet heel erg sterk. Moet je daarom het kind met het badwater weggooien?

      Delete
  3. Waar slaat dit nu weer op? Beetje afkraken wat Groundspeak doet, wat voor succesvolle internationale onderneming heb jij al op je naam staan? Man, hou toch op! Dat er keuzes gemaakt worden bij Groundspeak lijkt mij logisch, soms een verkeerde, vaak hele goede. En dat blijkt, want ze zijn een succesvolle onderneming. Misschien kan je nog iets van ze leren? ;)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Groundspeak is zeer succesvol doordat het basisidee van Geocaching heel goed is. Dit idee is niet bedacht door de heren van Groundspeak, zij hebben het slechts uitgewerkt. Ja, dat hebben ze zeker goed gedaan.

      Echter, nu willen ze naar een volgende stap en dat verloop op z'n zachtst gezegd een beetje stroef. Ik kraak dit niet af, ik vind het goed dat men verder wilt groeien. Ik signaleer echter dat men zoekende is en verwoord in deze blogpost dat dat voor niemand (Geocachers & Groundspeak) prettig is.

      Delete